Dell 3007WFP et Dell 2001FP réunis : un bureau de 8 Megapixels

L'écran large LCD Dell 3007WFP 30” est un des plus hallucinants, sinon le plus hallucinant des écrans d’ordinateurs du marché. Sa résolution native est de 2560x1600 pixel, soit environ 4 millions de pixels (4Mpix). Pour vous faire un ordre d’idées, c’est l’équivalent de trois écrans 17” en 1280x1024. Le 3007WFP est le concurrent direct du Cinema Display 30” d'Apple sur lequel il présente plusieurs avantages : il possède une meilleure luminosité et un meilleur contraste, pèse un peu moins lourd, a une garantie de 3 ans, et un prix légèrement inférieur. 4 millions de pixels, c'est cool, mais 8, c'est deux fois plus cool, non ? Nous vous dirons ce que nous pensons du Dell 3007 WFP et comment nous l'avons employé comme la pièce centrale de notre bureau Windows de 4960x1600 pixels.

Description du Dell 3007WFP
Evidemment, ce moniteur LCD est énorme. La plupart des personnes sont surprises lorsqu’elles s’asseyent devant lui et le regardent pour la première fois. Le cadre a une largeur de moins de deux centimètres et demi, ce qui n’est pas mal pour un moniteur d’une telle taille. Le support de l’écran fait 40 centimètres de large, et présente en outre aussi la possibilité d’être fixé à un bras grâce à sa compatibilité à la norme VESA. Cet écran ne possède pas à proprement parler d’un processeur d’image, aussi, les seuls menus du panneau de contrôle sont l’alimentation et la luminosité. Le processeur graphique de votre machine (GPU) contrôlera donc les réglages de l’image. Cet écran possède un verrou de sécurité à l’instar de ceux des portables, que l’utilisateur attachera pour se protéger du vol, ou du moins de réduire les tentations ou rendre son vol moins aisé. Un autre détail intéressant est l’alimentation 96-264V intégrée au moniteur. Elle se connecte directement à votre prise électrique. Excellente idée, dans la mesure où nos bureaux croulent littéralement sous les transformateurs électriques. Petit inconvénient, le moniteur génère un peu de calories en plus, mais cela est de peu d’importance tant que rien ne sent le brûlé. En définitive, nous avons été heureux de constater l’absence de pixels morts (Ouff …) .

Qualité de l’Image
Comme on pouvait s’y attendre pour un moniteur dans cette gamme de prix, la qualité de l’image est excellente. Nous l’avons comparée au Dell 2001FP qui était déjà bon, mais le contraste et la luminosité du 3007WFS sont encore supérieurs. Par défaut, les réglages du 2001FP tirent un peu sur le rouge. A contrario, ceux du 3007WFP sont un peu trop bleu / vert. L’uniformité de la luminosité et des couleurs est assez bonne et je n’ai été en mesure de constater qu’une petite déformation de l’image dans le coin supérieur droit. Je ne suis pas sûr que cela soit particulier au modèle que nous avions… Je vérifierai ce point sur une autre exemplaire, demain. En théorie, on devrait pouvoir, dans les réglages des propriétés de la carte graphique, changer la luminosité, le contraste et la température de couleur, mais dans notre cas, cela n’a pas été d’un grand effet. Il va me falloir approfondir un peu plus ce point. .

Dual-Link
A l’attention des acheteurs compulsifs qui pourraient passer commande à la lecture du paragraphe qui précède : vérifiez que votre carte graphique est compatible avec l’écran. Après quelques échanges avec des personnes de mon entourage, j’ai remarqué quelque méprise au sujet du “Dual-Link”. Beaucoup d’entre elles confondaient Dual-Link et Dual-DVI.

Le Dual DVI signie que votre carte graphique possède deux connecteurs DVI. Chacun de ces connecteurs peut être Dual-Link ou pas. En d’autres termes, la connexion DVI simple peut véhiculer suffisamment d’informations pour alimenter une image 1920x1080 pixels à 60Hz. Le Dual-Link DVI double la bande passante, et permet ainsi un affichage en 2560x1600 pixels sur votre ordinateur, à une fréquence de 60 Hz (soit autant d’images par seconde).

Une (seule) connection Dual-Link DVI unique est nécessaire pour employer la résolution maximale de cet écran,. A défaut, une image en 1280x1024 sera affichée. Assurez-vous que vous connecterez ce moniteur sur le bon port de votre carte graphique, étant donné que la plupart de celles-ci en possède deux, alors qu’un seul en est capable. Pour information, des cartes dual dual Link existent, et sont capables de tirer partie de deux moniteurs 3007WFP !

Une dernière remarque : nous avons employé une 7800GT. Alors que toutes les puces 7800 sont potentiellement capables du dual-link, ce fonctionnement peut être activé ou pas par le fabriquant de la carte. Vous vous assurerez de ce point au préalable.

A l’usage
A 60 centimètres de l’écran, on doit déplacer son regard ou même tourner un peu la tête pour lire quoi que ce soit dans un des coins de l’écran. Cela n’est pas un problème en soi, mais est assez curieux dans un premier temps. On s’habitue aisément à plus l’espace, et, bien assez tôt, on considère tout cela comme étant “normal”.

Et par rapport au Cinema Display 30” Apple ?
Le Dell 3007WFP a une fiche technique supérieure à celle du 30” Apple Cinema Display. Il semblerait que Dell ait mis à contribution une dalle de chez LG plus récente que celle d’Apple. Nous n’avons pas démonté le moniteur pour le vérifier, mais voici les grandes lignes (Dell / Apple): 

• Temps de réponse : 14 / 16
• Angle de vision : 178 / 170
• Contraste : 700:1 / 400:1
• Hauteur : 18.5” / 21.3”
• Depth: 7.87” / 8.46”
• Poids : 12.5kg / 13.75kg
• Garantie : 36 mois / 12 mois
• USB ports: 4 / 2

Ajoutez à ces spécifications un prix inférieur, et, vraiment, je ne vois pas pourquoi je paierais 200$ de plus pour avoir l’étiquette Apple, mais c’est peut-être moi … Nous avons utilisé la méthode non- scientifique des allez et retours entre notre bureau et l’Apple Store de Palo Alto, et nous en avons conclu que le Dell 3007WFP présente une meilleure luminosité, mais, pour faire court, les deux ont l’air vraiment très bons.

4 Megapixels, c’est bien, mais 8, c’est mieux
Pour ajouter un peu de piment à cet essai, nous avons ajouté deux Dell 2001FP 20” de part et d’autre de cet écran LCD 30”. Chose intéressante, une fois tournés à 90°, le 2001FP a exactement la même hauteur que le 3007WFP. Il est possible de les mettre côte à côte et d’avoir ainsi une belle association.

Chaque 2001FP ajoute 1200x1600 pixels (1.92 million). Cet assemblage final possède donc (1200+2560+1200)x1600 = 7.936 Million pixels! Windows reconnaît cet ensemble comme un bureau virtuel de 4960x1600 pixels et permet à l’utilisateur de déplacer et agrandir les fenêtres sur toute la surface d’affichage.

Plus de pixels ?
Il est possible d’ajouter encore plus d’écrans en ajoutant des cartes graphiques à votre ordinateur. Je me suis heurté à des problèmes d’ordre pratique en tentant de voir si nous devions ou pas ajouter encore un ou deux écrans :
1/ Je ne suis pas un lapin. Les extrémités des écrans de part et d’autre sont aux limites de ma vision périphérique.
2/ Ma carte mère ne peut accueillir qu’une seule carte PCI-E et je n’ai pas de carte PCI dual-DVI.
3/ Mon bureau de 58 pouces (1.50m) ne pouvait accueillir un écran de plus.

Equipement de test
Nous avons utilisé une carte graphique 7800GT associée à la puce 6150 intégrée de la carte mère pour brancher tous ces écrans. Le 30” ainsi qu'un 20” ont été branchés à la 7800GT, et l’autre 20” à la sortie DVI de la carte mère.

Oui, mais …
La perfection n’est pas de ce monde, et le Dell 3007 WFP ne fait pas exception. l’entrée video unique. D’autres écrans – moins haut de gamme – de chez Dell possèdent plusieurs entrées video analogiques et une DVI. Ceci élimine de facto ce moniteur comme dispositif d’affichage pour tout système analogique. Ceci est une honte, puisqu’il aurait pu être utilisé comme un écran lambda. De même, l’incrustation d’image (PIP) aurait aussi été une possibilité attrayante. On notera toutefois qu’aucun produit grand public video ne supporte une résolution native de 2560x1600. Ainsi, je me dis que cette absence d’entrée analogique n’est pas absurde, dans la mesure où nous avons mentionné plus haut que ce moniteur n’intégrait d’aucun système de traitement d’image. Ensuite, la latitude de réglage en hauteur n’est pas suffisante. Bien sûr, ce réglage en hauteur est possible, mais sur les photos ci- contre, le 3007WFP est réglé au maximum, et ce n’est pas suffisant..

Conclusion
D’aucuns pourraient trouver un intérêt à tout cela seulement pour les professionnels, ou s’il a un réel usage de la résolution supplémentaire. Je pense que quiconque peut s’offrir cet écran devrait en acheter un ! Le confort visuel induit par la résolution 2560x1600 est tout simplement incroyable. Si vous trouvez la facture un peu salée, voici les bonnes nouvelles : l’arrivée de cet écran 30” pousse les prix des modèles inférieurs vers le bas : le 24” 2005FPW peut désormais être le vôtre pour moins de 900$. et les modèles Dell 20” de chez Dell, pour moins de 500$.

Traduit par Gilles Fontaine