Panneau solaire cinq fois plus efficace
10 décembre 2007 à 3h26
L'entrepreneur Andre Woods et l'électricien Nelson Mensch ont collaboré ensemble et ils ont (soit-disant) construit un panneau solaire qui est 15 fois plus puissant que ce que vous pouvez trouver sur le marché actuellement. Les premiers tests auraient montré que ce panneau solaire peut produire 3200 watts au lieu des médiocres 200 watts d'un panneau solaire photo voltaïque moyen. C'est possible en capturant tous les spectres de la lumière du soleil - c'est au moins cinq fois plus efficace que ce que les meilleures cellules photo voltaïques peuvent capturer actuellement. Si c'est vrai (un grand si), l'invention ferait du bien au porte-monnaie, car cela coûtera en moyenne 19.000$ pour convenir votre maison à l'énergie solaire comparé aux 30.000$ pour les photo voltaïques conventionnels. Prenez cette news avec des pincettes, car cela parait trop beau pour être vrai.
Source | 
Commentez
| Partagez sur
Tags:
Quel est votre avis?
Votre Email est requis, mais ne sera pas publié.
Pour que votre commentaire soit publié immédiatement, choisissez « verify my post » et créez un compte. Prenez le temps de télécharger votre photo et d’ajouter votre page Facebook. C’est plus sympa.
Partagez votre opinion/expérience/questions avec les autres lecteurs! Cependant, les insultes, messages promotionnels ou completement hors sujet ou le SPAM seront effacés.
blog comments powered by DisqusAnciens commentaires
De JMP , 18/03/08 10:51 AM (CommentID #566183)
Je trouve que vous n'allez pas assez loin !
De Un etudiant , 11/03/08 3:25 AM (CommentID #548295)
J'ai suivit l'evolution en matiere de paneau solaire. Ce rendement energetique ne me parait possible qu'en capturant une grande parie du spectre solaire. C'est pourquoi je suis de l'avit que cette information est a prendre avec des pincettes.
De BLF , 03/01/08 8:52 AM (CommentID #416120)
Si le panneau fait 3 m², cela nous donne 1060 W/m² qu'il faut comparer à un panneau de même surface produisant 200 W. Avec du sillicium amorphe en couche fine, 200 W/3 m² = 66 W/m², on obtient un rendement sans surprise compris entre 5 et 7%.
Il est annoncé que le panneau est au moins 5 fois plus efficace que les meilleurs PV actuels. Effectivement, avec du sillicium monocristallin 1060 W/m² est bien > 5x150W/m². Mais qu'entend t'on par plus efficace ?
Mais le sujet n'est pas là, car à défaut de produire plus que ce qu'il recoit, il n'en reste pas moins vrai qu'à 1060 W/m², le rendement est proche de 100%, ce qui est tout bonnement miraculeux !!! Comme il est dit à la fin de l'article, prenez cette news avec des pincettes car cela parait trop beau pour etre vrai...
De Achampignon , 02/01/08 11:25 PM (CommentID #415682)
Le rêve est permit...
La réalité est une baisse des prix des panneaux.
C'est une réalité visible( Voir Aborcas, prix
< à 3.8 € HT du Watt)
Un ingénieur
De Borowik , 12/12/07 8:00 AM (CommentID #391791)
Tout ingénieur du métier dit que vous êtes un charlot
Tout spectre confondus c'est 1KW environ au M² donc en clair c'est prétendre en fournir plus que ce qui est disponible dans la meilleure exposition.
Ce genre de chose peut aboutir à un procès en pénal
Dernier Tests
A ne pas rater!
Google Chrome OS, quoi de neuf ?
On a testé pour vous: Wi-Fi gratuit en vol sur Virgin America, offert par Google
Olive 4HD, le serveur de musique Hi-Fi HD
Microsoft Office 2010 et Office Mobile Betas
L'iCarte ajoute les NFC et RFID sur l'iPhone
Détails du Lenovo Thinkpad X100e: léger, sexy et pas cher!
Samsung annonce le lancement du Blue Earth
NVIDIA Ion pour la gamme Asus Eee
L'UMA-ISO donne l'accès aux fichiers ISO
